Отправлено: 14.07.08 14:37. Заголовок: "Старорусский" триггер

Вчера моя работа "Принципы схемотехники электронных ламп" появилась (с моего разрешения) на сайте компании "Music Angel" - здесь. Эта компания - известный разработчик ламповой аудиоаппаратуры.

 Отправлено: 14.07.08 19:24. Заголовок: Конструктивную крити..

Конструктивную критику принимаете? Прочитал пока только первую страницу, но есть желание дочитать до конца. Интересно. Мало знаком с лампами. Когда начинал, их уже не было, когда закончил заниматься радио, они ещё не появились.
По поводу выходной мощности могу сказать следующее – роль здесь играет уровень искажений. Аппаратура с уровнем искажений выше 10 процентов орёт и при мощности в доли Ватт. Если подбавить, можно глухоту слушателя спровоцировать. Это особенно опасно в случае, когда предварительные каскады способны выдавать амплитуду, которая непременно вызовет в выходном каскаде ограничение амплитуды, появится меандр, а вместе с ним угроза достижения искажений в 100%. (Сталкивался с подобным эффектом).
Динамический диапазон ограничен полосой пропускания по низким частотам. Именно там сосредоточены шумы. Но звуковой сигнал различим и на уровне ниже уровня шума.
По поводу «транзисторного» звучания всегда и все утверждали, что связано с тем, что гармоники преобладают нечётные у транзисторов. А у ламп – чётные. Не знаю, насколько это правда – не измерял. Чётные гармоники придают «теплоту» звучанию, а нечётные «жесткость».
Могу порекомендовать в качестве тестовой пластинку Жанны Агузаровой. Она единственная сольная, название не помню, упаковал в ящик. Там самая первая композиция «Зимушка-Зима» обработана звукорежиссёром так, что понять замысел можно лишь с помощью высококлассной аппаратуры, а не той, что имеет низкий уровень искажений. Находка режиссера позволяет легко отбраковывать убогую аппаратуру. Так был отбракован усилитель радиолы «Вега 003» мной. Схема стандартная, но никуда не годится. Мягко, по-ламповому звучат усилители Акулиничева. За все не ручаюсь, но один собирал, впечатление незабываемое. Это один из первых с транзисторами в выходном каскаде одинаковой проводимости (источник напряжения – источник тока).

А вообще, считаю уход от транзисторов назад в лампы обычной дурью. Интересно процессы проистекают. С одной стороны, уход от аналоговой записи к цифровой ухудшает, и очевидно ухудшает параметры звука, с другой стороны уход к лампам опять-таки ухудшают, и заметно ухудшают параметры звука. Полный консенсус. Человек стремится к потреблению «чего похуже»? Но если в случае с цифровым звуком всё ясно – он дёшев, то в случае с ламповыми усилителями всё иначе – они дороги. Ничего не понимаю, понимать не хочу.
Нет, попробую, всё же. Конструкторы не справились с задачей постройки высококачественных усилителей на потоке из транзисторов. Потому меломаны вернулись к лампам, которые пусть и искажают, но приятней для слуха. Так, может быть?

 Отправлено: 14.07.08 19:54. Заголовок: Андрей Петров пишет:..

Андрей Петров пишет:

цитата:

Конструктивную критику принимаете?

Конечно. Желательно от того, кто прочел (а еще лучше - кто разбирается).
Андрей Петров пишет:

цитата:

По поводу «транзисторного» звучания всегда и все утверждали, что связано с тем, что гармоники преобладают нечётные у транзисторов. А у ламп – чётные. Не знаю, насколько это правда – не измерял. Чётные гармоники придают «теплоту» звучанию, а нечётные «жесткость».

Это мифы аудиофилов.
Андрей Петров пишет:

цитата:

Могу порекомендовать в качестве тестовой пластинку Жанны Агузаровой. Она единственная сольная, название не помню, упаковал в ящик. Там самая первая композиция «Зимушка-Зима» обработана звукорежиссёром так, что понять замысел можно лишь с помощью высококлассной аппаратуры, а не той, что имеет низкий уровень искажений. Находка режиссера позволяет легко отбраковывать убогую аппаратуру. Так был отбракован усилитель радиолы «Вега 003» мной. Схема стандартная, но никуда не годится. Мягко, по-ламповому звучат усилители Акулиничева. За все не ручаюсь, но один собирал, впечатление незабываемое. Это один из первых с транзисторами в выходном каскаде одинаковой проводимости (источник напряжения – источник тока). А вообще, считаю уход от транзисторов назад в лампы обычной дурью. Интересно процессы проистекают. С одной стороны, уход от аналоговой записи к цифровой ухудшает, и очевидно ухудшает параметры звука, с другой стороны уход к лампам опять-таки ухудшают, и заметно ухудшают параметры звука. Полный консенсус. Человек стремится к потреблению «чего похуже»? Но если в случае с цифровым звуком всё ясно – он дёшев, то в случае с ламповыми усилителями всё иначе – они дороги. Ничего не понимаю, понимать не хочу. Нет, попробую, всё же. Конструкторы не справились с задачей постройки высококачественных усилителей на потоке из транзисторов. Потому меломаны вернулись к лампам, которые пусть и искажают, но приятней для слуха. Так, может быть?

Не готов судить об этих вопросах. Поскольку не являюсь аудиофилом.
Я лишь освещаю вопрос с точки зрения чистого инженера-разработчика, поскольку вижу много безграмотности. Как говорит известный г-н Торопкин - "технократический подход". Вот это мой и есть.
Впрочем, -

цитата:

Конструкторы не справились с задачей постройки высококачественных усилителей на потоке из транзисторов.

- с таким согласиться сложно. Транзисторные усилители ведущих зарубежных фирм (уровня NAD) - безупречные, превосходные аппараты.

 Отправлено: 15.07.08 10:32. Заголовок: Прочитал вторую стра..

Прочитал вторую страницу. К сожалению, я понимаю о чём речь, потому не могу оценить книгу как учебное пособие. Но как справочное пособие, позволяющее не запоминать всяких не очень нужных подробностей, вполне годится. Думаю. Но опять-таки, не занимаюсь конструированием устройств на лампах, потому проверить не могу.

 Отправлено: 26.07.08 05:41. Заголовок: Вчера моя работа ..

цитата:

Вчера моя работа "Принципы схемотехники электронных ламп" появилась (с моего разрешения) на сайте компании "Music Angel"

Интересно. А у Вас нет ли одним файлом этой работы?

 Отправлено: 26.07.08 20:41. Заголовок: Увы, нет! Ребята из ..

Увы, нет! Ребята из "Music Angel" и так здорово потрудились - слепили в несколько крупных глав. В первоисточнике (на моей страничке) все это нарублено по мелким параграфам, в таком виде и создавалось.