Форум

Татьяна Лестева

ЗАЩИТНИКИ ТРУДЯЩИХСЯ

9 месяцев назад в Санкт-Петербургских ведомостях была опубликована статья о судьбе крупнейшего, одного из двух Всесоюзных ( а ныне Всероссийских) институтов в нефтехимической отрасли – ОАО «ВНИИНЕФТЕХИМ» («НАХИМИЧИЛИ», 13.12.2011 г.). Вкратце суть такова: распродажа по бросовой цене государственного имущества, продажа действующего лабораторного корпуса площадью 10 000 кв. м за 18 млн. руб., финансовые нарушения администрации, в течение двух с половиной лет незаконно сдававших в аренду лабораторные помещения уже принадлежавшие чужому собственнику с зачислением арендной платы на счет института, перевод сотрудников в январе 2011 года в помещения, неприспособленные не только для проведения химических исследований, но и вообще для пребывания там сотрудников в течение рабочего дня. За всеми этими деяниями стояли генеральный директор П.И. Курбатов и его первый заместитель Андрей Анатольевич Козлов, вновь назначенные руководители научно-исследовательского института с 80-летней историей без ученых степеней и званий, не химики по специальности, ни дня, насколько мне известно, не проработавшие в НИИ любого профиля. Банкротство! Арбитражный суд СПб и Ленобласти попытался «спасти» институт, введя на полтора года внешнее управление. Внешним управляющим был назначен некто Райзман Петр Владимирович, житель Краснодара, работающий в московской фирме.
Как известно, задача внешнего управляющего – финансовое «оздоровление» с целью рассчитаться с кредиторами. А задолженность возникла, в частности, из-за того, что договор о продаже основного лабораторного корпуса генеральный директор в течение двух с половиной лет не передавал в бухгалтерию, помещения сдавались в аренду от ВНИИНЕФТЕХИМа, деньги поступали на расчетный счет института, а не собственника. Полагаю, что по какой-то негласной договоренности между старым и новыми собственниками. Когда же собственники потребовали своих «кровных», так сказаь денег, вот и возникла процедура банкротства.
И вот как происходило «оздоровление» многострадального института. Первым деянием П.В. Райзмана, ещё в период «наблюдения», то есть знакомства с активами института, была рекомендация о продаже джипа - движимого имущества. Это было необходимо: П.В. Райзману причиталась зарплата за знакомство. Вот деньги от продажи джипа (чуть больше ста тысяч руб.) и ушли на выплату зарплаты. «Оздоровление» началось. Когда же г-н Райзман был назначен внешним управляющим, то он должен был представить в Арбитражный суд план вывода института из кризиса. Обсуждение этого плана состоялось на расширенном собрании кредиторов, на котором присутствовали и ведущие, ещё оставшиеся «в живых» сотрудники института, доктора и кандидаты наук, руководители подразделений. План впечатлял! Назывались многомиллионные суммы, которые должен будет получать институт от продажи мифического «готового продукта», а не научных разработок. Конечно, присутствующих ученых – «доцентов с кандидатами» смущали некоторые обстоятельства «плана»: каталитические процессы (т.е. процессы в присутствии катализатора – ускорителя) назывались «каталическими». Полагаю, что это католические, то есть относящиеся к христианству и идущие с божьей помощью. Но бог, к сожалению, не помог. Взглянув на скептические ухмылки научной общественности, кредиторы дружно воздержались от утверждения этого плана. Полагаю, (я высказываю свое личное мнение), что по предварительной договоренности с рейдерским руководством института. Убеждает меня в этом, в частности тот факт, что внешний управляющий П.В. Райзман этот «план», вопреки постановлению Арбитражного суда, туда его не представил.
Нет плана – нет внешнего управления. Внешний управляющий свои функции не выполнил: ни плана, ни мирового соглашения с кредиторами. Следующий этап окончательного разграбления останков института – конкурсное управление. Кредиторы единодушно благословляют того же самого П.В. Райзмана на новую должность – конкурсного управляющего. Надо полагать его активная «творческая» работа их удовлетворяет: им не нужно оздоровление института, им нужен переход остатков государственной собственности в их надёжные частные (не спутайте со словом честные – Т.Л.) руки. Арбитражный суд СПб и Лен. области соглашается с мнением кредиторов: конкурсным управляющим назначен тот же самый П.В. Райзман, «плюнувший», образно говоря, на решения этого же суда. «Каталическое» благословение на тотальную распродажу получено и от кредиторов, и от арбитров. За дело, г-н Райзман!
Небольшое лирическое отступление. Мы, научные сотрудники ВНИИНЕФТЕХИМ, многие годы в условиях рыночной экономики работали по хозяйственным договорам: заключили договор, выполнили работу, заказчик её принял, подписал акт сдачи-приемки и оплатил выполненную работу. Внешний управляющий П.В. Райзман, как оказалось, не сам составлял план «каталического» оздоровления. Это делали специалисты, надо полагать, «высокого» класса. После арбитражного суда в бухгалтерию поступило указание от П.В. Райзмана оплатить этим специалистам весьма «скромную» сумму (что-то около трёхсот шестидесяти тысяч рублей !) за разработку указанного плана, то есть фактически за невыполненную работу или выполненную некачественно, раз план не был принят. Широкая натура, г-н Райзман! И это при том, что сотрудникам института с максимальными окладами 8100 рублей (оклады руководителей) уже несколько месяцев задерживают зарплату, им своевременно не выплачены отпускные, а с теми, кого сокращают, не произведен расчет, не выплачивают выходное пособие.
А где же защитники прав трудящихся? Молчат? Нет, они бросились грудью на амбразуры работодателя. Трудовая инспекция, Роспотребнадзор отмечает, что «... установлены нарушения действующих санитарных норм и правил... неупорядоченное хранение химреактивов в помещении опытного производства и отсутствие лабораторно-инструментального контроля параметров факторов трудового процесса на рабочих местах, оборудованных ПЭВМ. По факту выявленных нарушений на юридическое лицо наложено административное взыскание в виде штрафа, выдано предписание об устранении нарушений.
О результатах проведения административного расследования сообщено в Прокуратуру
Невского района». (см. Приложение1). «По итогам проверки ОАО «ВНИИНЕФТЕХИМ», руководителю выдано предписание №7-3381-12-ОБ/254/0607/5/3 от 02.05.2012 г. об устранении выявленных в ходе проверки нарушений. Административное наказание вынесено в отношении заместителя руководителя ОАО «ВНИИНЕФТЕХИМ» Козлова А.А.- штраф в сумме 3000 рублей (Постановление №98/254/1090/3 от 04.07.2012 г.)
Ст. государственный
инспектор труда (по охране труда) - (подпись) А.В. Карпенко)» (см. Приложение 2). Справедливость восстановлена! Виновные наказаны. Заместитель директора по финансовым вопросам оштрафован аж на три тысячи рублей ( при зарплате 80 тысяч в месяц). Какой суровый приговор руководителю, при активном участии которого было осуществлено сознательное доведение до банкротства одного из двух ведущих институтов российской нефтехимии, да к тому же входившему в перечень предприятий с оборонной тематикой. Я высказываю свое мнение: сознательное доведение до банкротства, а не по неведению или халатности. Рейдерское руководство нашло лазейку в законодательстве, распродавая лабораторный корпус двумя частями: «мелкая» якобы сделка не требовала получения разрешения РОСИМУЩЕСТВА (как никак речь шла о государственной собственности!), которое спохватилось только после того, как на коллективную жалобу сотрудников пришел запрос в их адрес из администрации президента ( приложение 3).
Каковы же права у РОСИМУЩЕСТВА? Цитирую результирущую часть письма за подписью Г.С. Никитина: «...Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом. В этой связи Росимуществом письмом от 14 апреля 2012 г. № ГН-13/11140 направлено обращение в Прокуратуру Невского района города Санкт-Петербурга с просьбой принять необходимые меры с целью защиты прав Российской Федерации, как акционера ОАО «ВНИИНефтехим». ( Курсив мой- Т.Л.).
Впечатляет? Не знаю, как читателя, а меня просьба привела в восторг: у государства фактически украли его собственность, у руководителя, призванного руководить федеральным имуществом, без согласования с ним из-под носа отхватили громадный оборудованный лабораторный корпус, продали его по цене в десять раз ниже его действительной стоимости, даже без ведома Росимущества. И что же? Хозяин собственности униженно просит Прокуратуру Невского района защитить права акционера – РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ! Просит ту самую прокуратуру, которая уже отмахивалась от заявлений назойливых научных сотрудников ВНИИНЕФТЕХИМ, пытавшихся защитить институт от разграбления.
Цитирую ответ заместителя прокурора Невского района О.А.Левченко Гос. инспекции по труду по факту «возможного нарушения законодательства об охране труда руководством ОАО ВНИИНЕФТЕХИМ»: «... органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина». И полетели назад в Инспекцию все 23 листа приложений по материалам проверки. С чего бы это чиновникам прокуратуры утруждать себя проверкой соблюдения законодательства об охране труда? Не барское это дело!
А что же защитники трудящихся? Ведь есть коллективный договор, есть профсоюз. Территориальная организация профсоюза работников химических отраслей промышленности в письме к Райзману указывает, что «... нас беспокоят сложившиеся на сегодняшний день крайне негативные условия труда сотрудников института», «мы считаем, что... обманным путём сотрудники института были лишены стационарных мест и размещены в зданиях и помещениях, которые не соответствуют нормативным требованиям по охране труда», «... создают угрозу потери здоровья работников». А вот зам. прокурора Левченко так не считает. По-видимому, ему показалась равновеликой цена штрафа в 3000 рублей на А.А. Козлова за все многомесячные нарушения трудового законодательства!
Десятки исков в Арбитражный суд от сотрудников ВНИИНЕФТЕХИМ, писем в контролирующие инстанции, обращений в суд с гражданскими исками сделали свое дело. А.А. Козлов, единственный полномочный представитель внешнего управляющего и сам П.В. Райзман устали от проверок и приступили к активным действиям. Началась массовая процедура увольнения неугодных. «Клеветники» и «жалобщики» попали в первый список. Уточню: «массового» увольнения не было. Увольнение ещё со времен постановления Ленгорсовета признается массовым, если одновременно увольняют 20 человек. «Платить этим бездельникам выходное пособие за третий месяц? - Администрацию переполнял гнев. – Ни за что на свете. Массового увольнения не будет». Первым приказом было уволено 19 человек из 65. Это не массовое увольнение. Не будем вспоминать многотысячные коллективы заводов и предприятий советского времени, когда увольнение 20-ти человек из 3- 15 тысяч работающих уже считалось массовым. Несколько дней спустя, администрация издает следующий приказ о сокращении: ещё 17 человек. И это снова не массовое увольнение.
Терком профсоюза верно оценил деяния Курбатова и Козлова, поддержанные Райзманом, о том, что «здание №25 (основной лабораторный корпус –Т.Л.) проданы , возрождение каких-либо химических лабораторий в сложившихся условиях невозможно». Профсоюзы, увы! еще более бесправны, чем даже Росимущество. Они могут только констатировать, что «сотрудники института... доведены до отчаяния всеми предшествующими событиями, бездействиями органов власти...» и, требуя (sic!), чтобы трудовые отношения с сотрудниками были приведены в соответствие с ТК РФ, предлагают...– что бы Вы думали? – «...немедленно начать процедуру по расторжению трудового договора по сокращению численности или штата...».
Как говорится, без комментариев!
Объективности ради, конечно, нужно сказать, что и над Невской прокуратурой есть свой начальник, что Прокуратура города после обращения к ней чиновников из Администрации президента отменила решение прокуратуры Невского района, следственными органами была произведена выемка каких-то документов о продаже государственной собственности, что где-то кто-то...
Но факт остается фактом. Возрождение ВНИИНЕФТЕХИМа, - это утопия. Рейдеры безнаказанно и сознательно довели институт до банкротства, выбросив большинство квалифицированных сотрудников на улицу. Мы регулярно и много слышим слов о «правовом» государстве. Но трудящимся современной России оставлено единственное право – право быть бесправными рабами в стране дикого капитализма.
Санкт-Петербург

ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Губернатору Санкт-Петербурга
Полтавченко Г.С.
Копия: Полномочному представителю президента
по Северо-Западу
Виниченко

Уважаемый Георгий Сергеевич!

Мы, сотрудники одного из ведущих институтов (в советское и перестроечное время) ВНИИНЕФТЕХИМ, по разработкам которого в стране работало около ста заводов просим Вас изыскать возможность приехать в наш институт, чтобы лично ознакомиться с тем, в каких условиях работают сотрудники этого института, который пять лет тому назад фактически был захвачен рейдерами, именующими себя дирекцией в лице генерального директора Курбатова П.И. и его первого заместителя Козлова А.А..
С момента их появления в институте началась тотальная распродажа государственной собственности и крушение отраслевого института с 80-летней историей ОАО «ВНИИНЕФТЕХИМ».
В январе 2011 года сотрудникам института было предложено выйти на работу в праздничные дни с 3 января по 10 января с тем, чтобы срочно освободить здание 25 корпуса, где располагались основные лаборатории, поскольку вступил в действие по словам администрации «инвестиционный проект», суть которого сводилась к срочному ремонту «чужим дядей-благодетелем» этого корпуса с последующим вселением ВНИИНЕФТЕХИМа в отремонтированные помещения. Срочно крушились и выбрасывались на свалку уникальные установки и приборы, ликвидировались вытяжные шкафы и выбрасывались в качестве металлолома, а сотрудникам выделялись места в неприспособленных для работы помещениях типа помещений для складов или установок. Якобы временно!
Однако, как оказалось, это был прямой обман администрацией высококвалифицированных сотрудников. В марте 2011 года в бухгалтерию поступила копия договора за подписью П.И. Курбатова о том, что этот четырёхэтажный корпус корпус площадью около десяти тысяч кв. метров был продан неким двум фирмам ещё в 2008 году за смехотворную сумму около 18 миллионов рублей ( стоимость трёх трехкомнатных квартир в этом районе!). Более того, в течение двух лет администрация, зная о том, что корпус продан, продолжала собирать арендную плату с арендаторов, которая поступала ( в полном или частичном объеме, нам это неизвестно ) на расчётный счёт института, то есть два года администрация занималась незаконной деятельностью
при полном попустительстве налоговых органов и КУГИ.
Что за этим стояло, легко понять сейчас. Собственники этого здания, кстати успевшие его перепродать к настоящему времени по рыночной цене за сумму около двухсот миллионов (вместо 18 миллионов государственной собственности), подали иск в Арбитражный суд СПб о взыскании с ВНИИНЕФТЕХИМа 35 миллионов полученной незаконной арендной платы.
Обман вскрылся. Сотрудники института лишены возможности воспользоваться своим конституционным правом на работу. В настоящее время институт находится на грани банкротства, им руководит назначенный Арбитражным судом управляющий, пребывающий в Москве П.Д. Райзман.
В институте фактически «царствует» первый заместитель генерального директора А.А. Козлов, с нашей точки зрения, ответственный за те деяния, граничащие с уголовным преступлениям (именно он отвечал за финансово-экономическую деятельность института), которые и привели к сознательному развалу ведущего отраслевого института нефтехимической отрасли.
Многочисленные обращения коллективные или частные сотрудников института в контролирующие ( прокуратура) или судебные органы не получают должной оценки. Создаётся впечатление, что коррупция пронизала весь аппарат государственной власти.
16 февраля 2012 г. нами был вызван для ознакомления с условиями работы представитель Трудовой инспекции, который выявил массу нарушений, свидетельствующих о том, что администрация института не создает условий для работы сотрудникам. Показательно также то, что А.А. Козлов, единственный полномочный представитель администрации не имеет даже должностной инструкции, о чем он официально заявил инспектору в присутствии председателя профкома и сотрудников института. Куда уж дальше! Полный беспредел!
Мы пытались привлечь внимание к судьбе института и беспределу, творимому в нем бывшим генеральным директором П.И. Курбатовым и оставшимся его представителем Козловым, через СМИ. Опубликованные статьи в газетах «Экономика и время» ( «Парад прихватизации» №35-36 от 7 ноября 2011 года А.Петрова) «Санкт-Петербургские ведомости» ( 13 декабря 2012 года «Нахимичили» Т.Лестева) оказались гласом вопиющего в пустыне и не получили должного резонанса от государственных органов.
Обращаясь к Вам, уважаемый Георгий Сергеевич, мы просим Вас лично ознакомиться с условиями работы с тем, чтобы навести во вверенном Вам городе порядок. Полагаем, что Ваш богатый опыт работы в налоговой полиции поможет Вам непредвзятым взглядом оценить то, как, кем и в чьих интересах используется государственная собственность, как в руководимом Вами городе соблюдается трудовое законодательство и гарантированное Конституцией право на труд на примере судьбы работников ОАО «ВНИИНЕФТЕХИМ».

По поручению сотрудников ОАО «ВНИИНЕФТЕХИМ»
Старший научный сотрудник,
кандидат химических наук, зав. ГФХИ
член Союза журналистов СПб и Лен. области Т.Лестева
Контакты: тел. 568-16-85 сл.,
E mail lestatmi@yandex.ru

Присоединяемся к письму Т.Лестевой ( Подлинные ФИО и подписи, написанные собственноручно) Может быть представлена копия письма с отметкой канцелярии губернатора.
ФИО Должность, уч. степень, звание Подпись

Приложение 2
Полномочному представителю
Президента Российской Федерации в Северо- Западном
округе
ВИНИЧЕНКО Н.А.
Уважаемый Николай Александрович!
Направляем Вам для ознакомления и принятия мер копию коллективного письма сотрудников ОАО «ВНИИНЕФТЕХИМ» на имя губернатора Полтавченко Г.С. о судьбе крупнейшего ( в советское и перестроечное время) Всероссийского научно-исследовательского института нефтехимических процессов, по разработкам которого в СССР работало около 100 нефтехимических и нефтеперерабатывающих заводов.
В настоящее время в связи с продажей основного лабораторного корпуса сотрудникам предоставлены неприсособленные для лабораторных исследований помещения без вытяжных шкафов, системы вентиляции и т.п.
О бедственном положении сотрудников института писали СМИ («Экономика и время», «Санкт-Петербургские ведомости») однако никакого отклика со стороны властьОимущих не последовало. Вызванный представитель профсоюза устно подтвердил коллективу, что администрация не обеспечила необходимые условия безопасного труда во взрыво-пожароопасных помещениях.
Обращаясь к Вам, как к представителю президента, гаранта Конституции РФ, просим Вас дать должную оценку фактам разрушения одного из ведущих институтов страны и вернуть сотрудникам право на труд, гарантированное Конституцией РФ.
Просим Вас проинформировать об этих фактах президента и правителство РФ.
По поручению коллектива - Т.Лестева
Контакты: 8(812) 560-45-74 .

ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
КОМИТЕТ
ПО ТРУДУ И ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ул. Галерная, д. 7, Санкт-Петербург, 190000
телефон 312-92-36, факс 312-88-35
Е-таП: к12п(о),^оу.5рЬ.ги
ОКПО 03488870 ОКОГУ 23410 ОГРН 1079847017910
ИНН/КПП 7838372024/783801001
06. 04.2012 №ч-20-1448
от.
На№_

Приложение 3

Старшему научному сотруднику, кандидату химических наук, зав. ГФХИ Члену Союза журналистов СПб и Лен. Области Т.М. Лестева
196070, Санкт-Петербург

Уважаемая Татьяна Михайловна!
Ваше обращение на имя Губернатора Санкт-Петербурга о нарушениях законодательства, допущенных руководителем вашей организации, направлено в прокуратуру Санкт-Петербурга для проверки и принятия мер прокурорского реагирования.

Председатель Комитета Д.С. Чернейко

А.Д. Возжев
312-05-06

Приложение 4

Министерство здравоохранения и
социального развития Российской Федерации
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТРУДУ
И ЗАНЯТОСТИ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА
В ГОРОДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
198095, Санкт-Петербург,
ул.Зои Космодемьянской, д. 28
тел. 746-59-86, факс 747-37-84
http://git78.rostrud.info, е-mail: gitspb@mail.ru
06.07.2012 г. № 10-5119-12-ИСХ
На № 01-04-7-01 " от 14.06.2012 _
Ответ на обращение

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга ул. Народная д. 38 А, Санкт-Петербург, 193315
Заместителю прокурора района, советнику юстиции Левченко О.А.

Лестевой Т.М.

Обращение гр. Лестевой Т.М., по поручению сотрудников ОАО «ВНИИНЕФТЕХИМ», вх.№ 7-3381-12-ОБ от 11.04.2012 г., поступившее в Государственную инспекцию труда в городе Санкт-Петербурге, рассмотрено. В результате проведения документарной проверки ОАО «ВНИИНЕФТЕХИМ» были вскрыты ряд нарушений законодательства о труде и охраны труда, которые были отражены в акте проверки № 7-3381-12-ОБ/254/0607/5/2 от 02.05.2012 г
По итогам проверки ОАО «ВНИИНЕФТЕХИМ», руководителю
выдано предписание №7-3381-12-ОБ/254/0607/5/3 от 02.05.2012 г. об
устранении выявленных в ходе проверки нарушений. Административное
наказание вынесено в отношении заместителя руководителя ОАО
«ВНИИНЕФТЕХИМ» Козлова А.А.- штраф в сумме 3000
рублей (Постановление №98/254/1090/3 от 04.07.2012 г.)
Ст. государственный
инспектор труда (по охране труда) - (подпись) А.В. Карпенко

5-321
т. 374-29-45 Дело № 7-3381-12-ОБ/254/0507/5

Приложение 6

Т. Лестевой

МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РОССИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АЕЕНТСТВО
ПО УПРАВЛЕНИЮ
ЕОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ
(РОСИМУЩЕСТВО)
ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ
Никольский пер.,д. 9, Москва, 109012
тел. 698-75-62, 698-75-83, факс 606-11-19
e mail: rosim0@rosim.ru
http://www.rosim.ru 05.05.2012 № П1-13/13765
На № от

Росимущество рассмотрело Ваше обращение по вопросу нарушения
требований действующего законодательства руководством ОАО «Всероссийский
научно-исследовательский институт нефтехимических процессов»
(далее - ОАО «ВНИИНефтехим», Общество) и сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом. В этой связи Росимуществом письмом от 14 апреля 2012 г. № ГН-13/11140 направлено обращение в Прокуратуру Невского района города Санкт-Петербурга с просьбой принять необходимые меры с целью защиты прав Российской Федерации, как акционера ОАО «ВНИИНефтехим».
(подпись) Г.С. Никитин
Борисовский Евгений Сергеевич
тел.(495)648-48-19
Управление инфраструктурных отраслей и организаций военно-промышленного комплекса

Приложение 7
ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

РОССИЙСКИЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ РАБОТНИКОВ ХИМИЧЕСКИХ ОТРАСЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Р О С X И М П Р О Ф С О Ю 3
ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФСОЮЗА ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Конногвардейский бульвар. 19. комната 45. .Санкт.-Петербург. 190098 ТелДфакс (812)312-20-29
Рас/сч. №4070381051700.0001902, кор./сч.. 30101810900000000790 в ОАО «Банк Санкт-Петербург*
Е-mail himprof@rambler.ru ИНН 7812007235. БИК 044030790 КПП: 783801001
19 марта 2012 г. №35/01 на № от
Арбитражному управляющему ОАО «ВНИИНЕФТЕХИМ» П.В.Райзману Уважаемый Петр Владимирович!
Первичная профсоюзная организация ОАО «ВНИИНЕФТЕХИМ» состоит на учете и профсоюзном обслуживании в Территориальной организации Росхимпроф-союза и Ленинградской области. Поэтому нас беспокоят сложившиеся на сегодняш¬ний день крайне негативные условия труда сотрудников института.
Мы считаем, что обманным путем, «в связи с необходимостью ремонтных работ в здании № 25», как было указано в приказе № 39 от 28.12.2010, сотрудники института были лишены стационарных рабочих мест и размещены в зданиях и помещениях, которые не соответствуют нормативным требованиям по охране труда. Более того, данные условия создают угрозу потери здоровья работников. Здание № 25 и другие помещения проданы, возрождение каких-либо химических лабораторий в сложившихся условиях невозможно.
В связи с эти мы требуем, чтобы трудовые отношения, с сотрудниками института были приведены в соответствие с Трудовым кодексом Российской Федерации, а именно:
1..В связи с отсутствием объемов работы и заказов по вине работодателя, повлекшие
за собой длительную приостановку работы, все сотрудники института должны
находиться в простое с оплатой в размере не менее двух третей средней заработ¬
ной платы работника (ст. 157 ТК РФ). В связи с тем, что коллективный договор
ОАО «ВНИИНЕФТЕХИМ» содержит норму (п.2.11) об обязательном условии
согласования процедуры простоя с профсоюзным комитетом, считайте наше
предложение согласованным.
2.Необходимо немедленно начать процедуру по расторжению трудового договора по
сокращению численности или штата с теми сотрудниками, которые не обеспечены
работой в настоящее время и не будут ею обеспечены в будущем. Увольнение
работников - членов профсоюза по п.2 ст. 81 ТК РФ должно проводиться с соблю¬
дением всех требований к данной процедуре, включая соответствующие выплаты.
Мы считаем, что Ваши действия как арбитражного управляющего должны
быть максимально понятны не только кредиторам, но и всем работникам института,
не нужно «кормить» людей обещаниями, которые не найдут в ближайшем будущем
никакого практического воплощения. Сотрудники института и так доведены до
отчаяния всеми предшествующими событиями, бездействием органов власти и
абсолютно беспринципной деятельностьюруководства института, поэтому не
НУЖНО дальше усугублять эту кризисную ситуацию.
:.'•"■•
Л.В.Парамонов
С уважением, Председатель

Приложение 8

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
НЕВСКОГО РАЙОНА
Санкт-Петербурга
Народная ул., д. 38А
Санкт-Петербург, Россия, 193315

Начальнику отдела №5 Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге
Салогору А.А.
ул. Зои Космодемьянской, д. 28а, Санкт-Петербург
факс 747-37-84

На №

Лестевой Т.М.

г. Санкт-Петербург, 196070

Возвращаю Вам материалы проверки, поступившие в прокуратуру района 21.05.2012, по факту возможного нарушения законодательства об охране труда руководством ОАО «Вниинефтехим» для принятия мер реагирования.
В соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
О принятых мерах, по обращению Лестевой Т.М., прошу проинформировать заявителя и прокуратуру района.

О.А. Левченко
Приложение: материалы проверки на 23 л.
Заместитель прокурора района
советник юстиции 4

Ж Ы