Отправлено: 23.10.11 15:29. Заголовок: Участникам форума ЛГ от Ермакова О.Дм.

Коллеги по форуму!
Под формальными предлогами я исключён из числа участников. Мне немного жаль, но не особо. Концентрация людей с альтернативными историческими взлядами на ФЛГ слишком высока. Собачье семейство, немецко-фашистского друга я макал регулярно и неотвратимо. До некоторых, правда, руки не дошли.
За время пребывания на форуме я так и не понял с какой целью он заведён, на кой чёрт газете нужен и по каким неписанным правилам модерируется. Ну и ладно.
Конечно, есть и участники, посты которых читал с удовольствием. Им спасибо. Думаю, что были и те, кому было интересно и/или весело читать мои посты.
Тем, кто остался, желаю хороших статей для обсуждения и сил сражаться с гадами до последнего патрона =)

 Отправлено: 02.04.13 21:19. Заголовок: Жан Собакин Добавле..

цитата:

Жан Собакин Добавлено: Сегодня, 09:50 Не о чем говорить на форуме обиженных(НеЛГ). Там каждая фраза дышит обидой. Я все время хохочу, когда зайду. Нет ничего позитивного. Напоминает пустырь, заросший лопухами и лебедой. Кругом набросаны пустые бутылки и ржавые банки. Жалкие попыткы умничать и проявлять эрудицию. Если собрались такие умники, то хоть что-то попытайтесь обсуждать, ставить какие-то вопросы. Так нет, просто гонят порожняк и все.

Смейся на здоровье, блохастик вместе с любительницами яиц папаши Люгера. Твоими и их усилиями ФЛГ уже стал "форумом СМИ" и скоро по числу посетителей и сообщений догонит этот форум

 Отправлено: 03.04.13 00:36. Заголовок: Ермаков О.Дм. пишет:..

Ермаков О.Дм. пишет:

цитата:

Как раз между этими двумя моими сообщениями очередной номер ЛГ был вынесен на обсуждение участников "форума СМИ". Забавно совпало

Да уж, заглянул.

В то время когда большинство материалов не представлено, из десятка "вынесенных на обсуждение" материал "Русский народный" вынесен два раза.

А в материале "Вечерний хам" вместо слова "хам" точки.

Там администраторы - явно умственно отсталые.
Также как и те что занимаются самим сайтом, не знаю одни ли это люди на сайте и на форуме.
Если не одни, а разные - то это, можно сказать, тенденция.

 Отправлено: 03.04.13 20:01. Заголовок: Сайт ЛГ поменялся. К..

Сайт ЛГ поменялся. Какие впечатления? Есть ли там ссылка на "форум СМИ"?

 Отправлено: 03.04.13 23:38. Заголовок: Зачем там ссылка на..

Зачем там ссылка на старый сайт если тот перестал работать, на нём невозможно никакую статью открыять?

На новом сайте "архив" только за 2013 год?

Для примера открыл первый номер.

http://lgz.ru/article/1-6399-2013-01-16/

"Болдырев Юрий " написан зачем-то в материалах к которым он отношения не имеет.

Похоже такие же маразматики занимаются сайтом.

Более современная форма обсуждения статей у них это видимо твиттер и фейсбук.
Которые подходят более для обсуждения фотографий кошечек и собачек.

 Отправлено: 03.04.13 23:41. Заголовок: Вообщем все статьи п..

Вообщем все статьи первого номера так и не удалось посмотреть.
Сайт крайне неудобный и не доработан, "кривой", с ошибками.
Сколько денег под это дело освоили?

 Отправлено: 04.04.13 20:32. Заголовок: На фейсбуке пообещал..

На фейсбуке пообещали сохранить архив старых номеров

 Отправлено: 05.04.13 07:32. Заголовок: Вряд ли под сайт ..

Вряд ли под сайт "освоили" какие-то большие деньги, Станислав Другое дело, что пока я не вижу ответа на вопрос "зачем". Чтобы было "как у всех" ? Ну к чему фото Бунича в статье "Секретное оружие украинца"?

 Отправлено: 06.04.13 01:03. Заголовок: Кто-то из руково..

Сделали "красиво".

А сколько статей за 10 с лишним лет было интересных.
На которые сделано множество ссылок по интернету и все эти ссылки перестали работать

 Отправлено: 06.04.13 13:14. Заголовок: Зарегистрироваться н..

Зарегистрироваться на новом сайте у меня не получилось, но для того, чтобы оставлять комментарии к статьям это оказалось и не нужным. Так что желающие могут участвовать в обсуждении статей.

 Отправлено: 09.04.13 08:28. Заголовок: Ермаков О.Дм. пишет:..

Ермаков О.Дм. пишет:

цитата:

Так что желающие могут участвовать в обсуждении статей.

Форум в коме.

 Отправлено: 10.04.13 21:48. Заголовок: Не о форуме речь. Во..

Не о форуме речь. Вот=)

 Отправлено: 12.04.13 08:53. Заголовок: . Жалоба : Захожу ..

.


Жалоба :
Захожу сюда ежедневно.
Но система чаще всего пишет:
Пароль не подходит.
Хотя мне его установл сам АЛГОЛ.

 Отправлено: 13.04.13 15:30. Заголовок: Ермаков О.Дм. пишет:..

Ермаков О.Дм. пишет:

цитата:

Не о форуме речь. Вот=)

А что собственно вам не нравится? Современно, в духе времени так сказать.

 Отправлено: 14.04.13 21:13. Заголовок: Воду на форум СМИ по..

Воду на форум СМИ подливают, но, почему-то, примерно до половины. Уж не знаю, какую конспирологию к этому и подвести

 Отправлено: 16.04.13 09:12. Заголовок: Да никакой конспирол..

Да никакой конспирологии. Просто всем всё обрыдло.

 Отправлено: 17.04.13 20:16. Заголовок: Ссылки на статьи и..

Ссылки на статьи из старых номеров вроде опять стали работать!

И то хорошо.

Ну а уж скуолько ошибок и недостатков на "новом сайте" - уж и не хочется писать.
Голосуешь 10 баллов - появляется 6.59 ...

Я думаю количество посетителей будет планомерно снижаться.

На старом сайте было поудобнее просматривать статьи из последнего и из предыдущих номеров, другое дело, что его часто наполняли статьями крайне небрежно и безграмотно, указывая объекта пародии как автора материала и так далее , но структура сайта была намного более разумная!

 Отправлено: 17.04.13 21:57. Заголовок: А я, вроде, привык и..

А я, вроде, привык и к новому сайту. Сайты все сейчас унифицируются под просмотр на мобильных устройствах приспосабливаются.

 Отправлено: 17.04.13 22:48. Заголовок: Набор рубрик меняетс..

Набор рубрик меняется от номера к номеру, "политика" и "общество" и еще несколько в каждом номере, а многие другие не в каждом.
У них же набор рубрик взят из одного номеров - и вот при просмотре разных других номеров всегда есть рубрика "скажите девушки", пустая и еще несколько пустых, зато те разделы, что есть в этом номере , но их не было в номере взятом за образец - не представлены.

И на каждом шагу наталкиваешься на такие ошибки.
Так что пропадает настроение и заглядывать.

Так как кроме такого рода непродуманности, которую можно и оправдать, ну что поделаешь если ума мало у людей, продолжает появляться множество ошибок связанных просто с небрежностью .

"В Москве в Земледельческом переулке ..." два раза на главной странице

 Отправлено: 17.04.13 23:08. Заголовок: Ну, я всё равно поку..

Ну, я всё равно покупаю печатный экземпляр. Так что пропустить что-либо из-за разноски тем на сайте не особо опасаюсь. Всё равно бесплатный сайт для газеты - это, скорее, обременение, чем актив. Думаю, поэтому нет смысла так уж внимательно выискивать ошибки

 Отправлено: 18.04.13 15:46. Заголовок: Ермаков О.Дм. пишет:..

Ермаков О.Дм. пишет:

цитата:

Вот=)

- А что?
По-моему, всё правильно. Хотя она несколько и утрировала ситуацию.